Provoaja vaan porskuttaa
Kirjoitettu Helmikuu 18, 2008
Aihealue: Avautuminen
Lähes ensimmäinen väitteeni tässä blogissa oli, että provoaminen on parasta hakukoneoptimointia. Nyt alkaa olemaan lähes viikko takana ja päätinkin vertailla hieman statseja Keijon kanssa, joka myös julkaisi vastaavan postauksen.
Kävijöitä blogissani
Google Analytics -läpileikkaus:

Melko hyvä startti siis uudehkolle sivustolle, jolla puhutaan asiaa ja vähän välillä asian vierestäkin. Kävijämäärät on isoja.
Hakukoneoptimointia - Siis täh?
Mielenkiintoisinta on kuitenkin, että saittini on pompsahtanut “hakukoneoptimointi”-sanalla sijalle 50 ilman sen kummempaa “optimoimista” eli linkittämistä tai edes blogin täydellistä tuunaamist (rel=nofollowit, jne. vähän sinne päin) . Taakse jää mm. legendaariset toimijat kuten Vihtori ja Ghelp.
Juju?
Nyt sä kelaat, et mikä tässä on jujuna, miksi mun saitti nousee ja sun saitti ei nouse missä käydään optimoinnin perusasioita lävitse? Perustotuus on että kopiointi ei kannata, melko samanlaisia hakukoneoptimointi-blogeja on jo paljon ja josset sä erotu millään tapaa joukosta vaan jauhat samat sosiaaliset mediat, analytiikka, perustitletys jne. jutut, niin sun on mun näkemyksen mukaan melko hankalaa nousta.
Tässä blogissa keskitytään ja tullaan keskityttymään lähinnä ajanvietteeseen ja sellaisiin kikkoihin, joista harvemmin puhutaan. Joku voi kutsua niitä moraalittomiksi ja vähemmän eettisiksi, mutta niitä käytetään ja siksi myös niistä tulisi puhua avoimesti.
Provoaminen on siis parempaa hakukoneoptimointia…
DIGGAA TAI TUMPUTA
Kommentit
12 Vastausta to “Provoaja vaan porskuttaa”
Jätä vastaus:


Ensinnäkin “kosmeettinen virhe”…
“Kävijämäärät on isoja.” - kuvassa on silti käynnit/sessiot. Kuten tiedät, niin nämä ovat kaksi eria asiaa.
Sijoitus termillä “hakuoneoptimointi”… Hakukonemarkkinointia.fi löytyy sijalta #27.
Provoaminen voi olla hauskempaa ja joissakin ympäristöissä se voi olla “parempi” ratkaisu kuin perinteinen SEO, mutta ei nyt yleistetä liikaa
Juuh, niin löytyy
Pointti on vaan se, että linkkien saaminen provoamalla on helpompaa Suomessa kun jos kirjoitan joka postaukseen “title tulee olla uniikki” -tyyppisiä viestejä.
Eli tällä korostan sitä, että erottuu jotenkin joukosta. Sun blogi erottuu, koska se on selkesti “kevyemmin” kirjoitettu kun osa muista.
Täytyy ottaa tosin erona se, etten mä ole boostannut tätä blogia juurikaan hakukoneoptimointi-sanalla, eli kaikki nousu on käytännössä tuon titlen takia tullutta.
Sinänsä onkin huvittavaa, että mun viikon vanhan blogin (+ kuten myös sun) takaa löytyy jo iso joukko ihan tunnettuja hakukoneoptimointiin keskittyneitä firmoja joiden sivut on olleet jo kauan.
Noi avainsanajakautumat meillä on aika mielenkiintoisia.
Tässä lista avainsanoistani:
1) Juha Söderholm
2) Vihtorille
3) MyCashFlow
4) “Juha Söderholm”
5) google luulee
Eli ei juuri mitään “avainsanoja” vielä jotka on relevanttisia.
Hassua kuitenkin, että sama määrä meidän liikenteestä tulee tosiaan hakukoneista kuten tuossa ihemteltiinkin jo aikaisemmin mailien välityksellä.
PS. Nyt on menty kevyillä viesteillä. Katsotaan kun teen sen The Provopostauksen miltä liikenne- ja linkkimäärä näyttää. Aihe on jo valmiina
Sori Juha, sä varmaan petyt nyt hirveästi, mutta meidän blogilla oli kaksinkertaiset kävijämäärät aloituspäivänä - provoamatta. Sun logiikalla tämä varmaan todistaa, että asiasta puhuminen tuo kävijöitä, eikä pelkkä pelleily. Myönnetään, munkin mielestä on hirveän hauskaa provota ja se toimii jossain kohtaa, mutta pelkän apinanraivolla mölisemisen varaan ei kannata liikaa laskea.
Toi vaan todistaa, että ihan pienellä panostuksella ( muutamaan paikkaan linkit) laittamalla saa sitä kävijävirtaa paljon. Varsin monen yrityksen sivuilla on esim. päivittäinen kävijämäärä 20-30 kävijää päivässä.
Tuhatkaan kävijää ei ole vaikeata saavuttaa saitin avauspäivänä kunhan on vaan tarpeeksi agressiviinen. Mä en oo ollut kovin agressiviinen
Ja kuten huomasit Shovi niin tääkin postaus oli provosointi. Se provosoi kommentoimaan. Kommentointi luo keskustelua, keskustelu luo sisältöä ja sisältö luo ideoita ( + satunnaisia kävijöitä ).
Juhalle… odotan mielenkiinnolla THE-postausta (näin blogin lukija koukutetaan seuraamaan blogia - lupaamalla uutta ja mielenkiintoista contenttia)
Shoville… Toki sivustojen aihevalinnat vaikuttavat liikennemääriin. Hakukonemarkkinointi, vaikka onkin hotti-aihe, on todella pienen piiren puuhastelua verrattuna yleiseen nettikehitykseen. Paljon trafiikkitasoista riippuu myös tarkemmasta fokuksesta. Tee-se-itse webmastereille suunnattu contentti tavoittelee aivan erisuuruista (ja erilaista) kohderyhmää kuin yritysblogi jne.
PS. Juha. Ootko muuten huomannut, että kommentoinnissa olisi jotain häikkää (Operalla). Ensimmäinen lähetysyritys jää junnaamaan ja palauttaa timeoutin, toinen kerta menee normaalisti sisään. Niin nytkin.
En ole huomannut ongelmaa Operalla, en tosin ole testannutkaan
Lähinnä Mozillat, Konquerorit ja IE:t on käyty läpi ja niillä tuntuis toimivan hienosti. Mutta tsekataan lävitse. Kiitos vinkistä. 
Jees, meidänkin aloitusviikon kävijämääristä suurin osa tuli foorumeilta ja oikeastaan vasta nyt alkaa tulla jengiä Googlen kautta, blogimerkinnöistä ja muista vastaavista paikoista. Lisäksi aihepiiri vaikuttaa tottakai, meillä on huomattavasti enemmän potentiaalisia lukijoita ja valtavasti vähemmän kilpailijoita. Mutta, kuten Juha varmaankin jo ehti haistaa, kommentissani provosoin - ja sain heti kaksi nopeaa vastausta.
Olen siis loppujen lopuksi Juhan kanssa pitkälle samaa mieltä asioista, mutta ongelmaksi voi muodostua se, että hyvän provosoinnin ja surkean rölöttelyn raja on monesti todella veteen piirretty viiva. Ärhäkkää, mutta asiapitoista vuodatusta on hauska lukea, koska se on sekä viihdyttävää että informatiivista, mutta kuinka moni jaksaa pitkään Suomi24:n pelleilyä ja paskasangon kaatamista?
Shovi,
Suomi24.fi:n kävijämääristä päätellen melko moni.
Tän mä nojaan jo siihenkin, että jos käyt katsomassa esim. Kalamies.com -foorumia niin siellä 99% viesteistä tulee paskanjauhantaa: luetuimmat topicit taitavat olla “Paras perse” -tyyppisiä.
Tämähän tässä onkin dilemma: Paska kerää massaa, faktatietoon perustuva asiallinen kerää vain ne kiinnostuneimmat.
Linkkimäärän kasvattamiseen ja long tail -hakujen piristämiseen paska on hyvää kontenttia.
Parempi et sivuilla on paljon paskaa, kun vähän laadukasta asiaa, noin niinkuin hakukoneiden liikennemäärien perusteella. Eli se contentin laatu ei ratkaise, vaan se paljonko pystyt tuottamaan sitä.
Juon himaan päästessä siiderin ja juhlin sitä että Shovi myöntää olevansa mun kanssa samaa mieltä
Toisiksi edelliseen kirjoitukseen nojaten:
Ei ole sattumaa että Seiska on suomen myydyin aikakausilehti, kukaanhan meistä ei sitä myöntäisi lukevansa, mutta silti hyvin moni lukee.
Polojärven viitoittamalla tiellä kuitenkin. Kummallakin vielä herne nenässä…