Naiset ovat evoluutiossa miehiä jäljessä
Kirjoitettu Toukokuu 30, 2008
Aihealue: Avautuminen
Olen ihmetellyt pidemmän aikaa naisten vaahtoamista tasa-arvosta. Nyt kun sitä tasa-arvoa on saatu niin mikä on tulos? Ensinnäkin meillä oli täysin pätemätön kulttuuriministeri ja sen jälkeen muumimammaa muistuttava presidentti. Onko tasa-arvo sitä että väenväkisin tyhmennetään yhteiskuntaamme olmien ja kukkahattutätien tasolle.
Nyt siellä nousee ensimmäisen peukkupersefeministin sormi pystyyn ja sanotaan: “Yhyy, oot sovinisti!”. Hahaa, ei se tee musta minkään asteen nistiä, et mä tiedän enemmän kun te naiset tiedätte. Ensinnäkin jo naiset geneettiset seikat kertovat ihan selvää kieltä siitä, että nainen ei voi koskaan saavuttaa samanlaista resursseja kun Mies. Miksikö muka ei? Tehdäänpä lista:
- Naisilla on yleensä fyysisesti pienempi pää kun Miehillä. Näin ollen siihen päähän ei voi kertakaikkiaan mahtua yhtä isot aivot kun meillä Miehillä.
- Naisten verisuonet on ahtaammat kun Miehillä - eli niiden suuttimet on pienemmät, näin ollen niiden aivot eivät saa koskaan niin paljon polttoainetta kun Miesten aivot vaan käyvät jatkuvasti laihalla ja tästä syystä niillä välillä leikkaa kiinni - ihan niin kuin auton moottorilla jos se jatkuvasti käy laihalla.
- Koska naisten aivot ovat pienemmät kun Miehillä niin ne joutuvat saman prosessin suorittaakseen käymään huomattavan paljon korkeammilla kierroksilla - näin ollen rutiinitoimenpiteissäkin naisten aivot aiheuttavat välillä virheitä. Tietokonetermein siis ylikellotuksen aiheuttamia laskuvirheitä.
- Nainen on fyysisesti pienempi, joten nainen ei voi koskaan saavuttaa samanlaisia fyysisiä voimia kun Mies.
- Naisilla ei ole penistä. Näin ollen Miehillä on enemmän sitä niin kutsuttua Munaa.
Jotta saataisiin vielä selkeämpää eroa siihen miksi Miehet ovat vaan niin universaalisti parempia kun naiset niin voidaan miettiä esimerkiksi sitä mitä Miehet ovat keksineet: hehkulampun, sähkön, ydinvoiman, ydinpommin ja puhelimen vain muutamia mainitakseni. Kun kysytään mitä naiset on keksineet tulee syvä hiljaisuus. Pitkällisen miettimisen jälkeen joku huutaa takavasemmalta, että nehän on saattaneet jopa keksiä puuterin!
Mykistävää asia on, että vaikka nyt on ollut jo vuosikymmeniä niin sanottua tasa-arvoa niin siltikään naiset eivät ole saavuttaneet Miesten tasoa vaan edelleenkään eivät ole vieläkään edes saanneet aikaiseksi yhtä loistavia yksilöitä kun esimerkiksi Einstein, Hitler, Saddam, Osama, John Wayne, 2Pac tai Bruce Dickinson.
Kun nyt luettu listaa ja ajattelette tarkkaan, niin monesti sanotaan ylpeys rinnassa, että Suomi on ensimmäinen maa joka salli naisille äänioikeuden - eikö olisikin VIELÄ HIENOMPAA sanoa, että “Suomi on myös ensimmäinen maa joka otti sen pois…” Ymmärrätte varmaan pointtini. Täysin pätemättömien naisäänestäjien takia me ollaan saatu kärsiä aivan paskoista politiikoista. Onkin siis hyvin ihmeellistä, ettei kaverini saksanpaimenkoira saa äänestää vaaleissa, mutta nainen saa!
Lisäksi kun ajatellaan vielä historian suurinta menetystä joka on menetyksistä suurin, niin huomataan, että sielläkin oli nainen takana mokaamassa, nimittäin jos naiset eivät olisi haukanneet omenaa, me oltaisiin edelleen paratiisissa!
Täysin oma lukunsa on se, että naisia joutuu AINA ODOTTAMAAN ja sen takia joutuu jonottamaan mitä ihmeellisimpiin paikkoihin. Miettikää nyt esimerkiksi jotain naisten vessaa - ravintolan naisten vessan edessä on aina jonoa. Miksi? Koska naiset ovat laumaeläimiä ja vessassa käyminenkin pitää hoitaa vähintään parettain. Mies on yksinäinen kuningas joka käy itse sekunnin sadasosassa yksin vessassa ja päättää tehtävistä toimenpiteistä.
Ja ennen kuin sieltä joku pikkutyttö takarivistä alkaa huutelemaan että olen sovinisti, niin kannattaa kiinnittää huomiota aspekteihini ja todeta sitten, että olenkin vain realisti.
Miehet ovat evoluution taidonnäyte!
DIGGAA TAI TUMPUTA
Kommentit
26 Vastausta to “Naiset ovat evoluutiossa miehiä jäljessä”
Jätä vastaus:
Lue myös hakukoneoptimointi totuus. Voihan Vihtori! Kannattaa myös huomioida mainostoimistot
Sertifioitu Snoobi asiantuntija
Nyt Juha mä näkisin, että sä olet asian ytimessä.
Mielenkiintoinen näkemys.
Suomen Asiakastiedon mukaan naisen johtama suuryritys on miesjohtoista kannattavampi ja vakavaraisempi. 71 prosenttia täysin naisjohtoisista suuryrityksistä kuuluu AAA- luottokelpoisuusluokkaan. Tästä voimme siis päätellä, että naisjohtajat tekevät tulosta!
Nuoret naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin nuoret miehet. Vuonna 2002 perusasteen jälkeisen tutkinnon oli suorittanut 25 - 34-vuotiaista naisista 87 prosenttia ja miehistä 82 prosenttia. Korkea-asteen tutkinto oli tämän ikäluokan naisista 46 prosentilla ja miehistä 30 prosentilla. Tutkijakoulutusasteen tutkintoja miehet olivat suorittaneet kuitenkin hieman enemmän kuin naiset. Tekeekö ammatin valinta kenestäkään tyhmää tai fiksua?
Perusasteen jälkeisen tutkinnon suorittaneiden osuus on kohonnut selvästi viime vuosikymmenten aikana. Tutkinnon suorittaneiden osuus 25 - 64-vuotiaista naisista on ollut vuodesta 1990 lähtien korkeampi kuin miesten vastaava osuus.
Naisilla on hieman pienemmät aivot kuin miehillä, mutta naisten aivoissa aivosolut ovat lähempänä toisiaan kuin miesten. Koko ei ole ratkaiseva. Esimerkiksi kaskelotin aivot ovat kuusi kertaa niin suuret kuin ihmisen, mutta se ei silti ole älykkäämpi. Kerrottakoon myös, että Albert Einsteinin aivot olivat 15 prosenttia pienemmät kuin miesten aivot keskimäärin. Einstein kehitti silti suhteellisuusteorian, mihin tarvittiin huippuälykkyyttä.
Faktaa on kuitenkin se, että naiset ja miehet ovat yhtä älykkäitä, mutta älykkyys voi ilmentyä eri tavoin. Naiset ovat keskimäärin hivenen taitavampia sanallisissa tehtävissä, miehet puolestaan loogista päättelykykyä vaativissa tehtävissä. Naiset ovat jääneet keksinnöissä (myös muissa kuin puuterin keksimisessä) miesten jalkoihin siksi, että naisten keksinnöt harvoin kiinnostavat miehiä. Naisten keksinnöt helpottavat arkea aloilla, joilla he työskentelevät. Melitta-suodatinpussi edustakoon esimerkkinä tällaista. Nämä eivät usein kuulu miesten intresseihin.
Nainen, Lady Ada Byron Lovelace, keksi vuonna 1842 ensimmäiset ohjelmat koneelle, ja myöhemmin tästä kehittyi nykyaikainen tietokone. Siis tietokonealan uranuurtaja oli nainen! Revipä siitä Juha :).
Nuo ovatkin tutkimuksia. Totuus on kuitenkin se, että naiset ovat äänestäneet a) Tarja Halosen presidentiksi ja b) Tanja Karpelan ministeriksi asti.
Kun oteteaan vielä huomioon, että Eva haukkasi sitä omenaa, niin mitkään tutkimukset eivät saa naisten tilannetta valoisammaksi. Myös salarakkaat ovat naisia.
Tunnetko Juha yhtään naista, jonka miellät oikeaksi hakukoneoptimoijaksi? (oli se sitten merkki älykkyydetä tai ei)
Miehet ovat äänestäneet George Bushin presidentiksi ja Tony Halmeen kansanedustajaksi.
Kieltämättä en tunne. Tunnen kyllä monia naisia jotka miellän oikeiksi siivoojiksi, ruoanlaittajiksi tai vaatteiden pesijöiksi.
Voin sanoa tuntevani enemmän tyhmiä miehiä kuin naisia. Tunnen naisia jotka haluavat menestyä uralla ja tunnen miehiä jotka haluavat runkata rautaputkia seuraavat 50 vuotta.
Faktahan on, että tasa-arvossa aletaan mennä kohta yli. Hei kamoon jätkät, alatte olee tossunalla kohta itte!
Tunnetusti valittamisessa naiset ovat hyviä siitä ei pääse mihinkään. Toimiminen on sitten ihan eri asia ja se ei aina suju kovin hyvin.
No antaas kattoo, mikä on tilanne 10 vuodan päästä…
Olen samaa mieltä, että tasa-arvo on vedetty jo ihan överiksi kun ei enää autokorjaamoillakaan saa pitää tissikalentereita.
HÄVETKÄÄ MIEHET. Pistäkää ne naisenne kuriin ja olkaa tosimiehiä.
Kyllä ne koirat ja naiset pitää pitää kurissa!
Juha, ihan mielenkiinnosta: paljon oli liikenteen piikki?
On hienoa olla mies! Metsien kuningas ja suuri, voimakas saalistaja! Älä nyt Juha sotke tähän mitään älykkyysjuttuja, RAAKA VOIMA ratkaisee!
Juu, kyä näin on. Marie Curie poikkeuksena keksi Röntgen-säteilyn, mutta tyhmyyttään säteilytti ittensä hengiltä. Miehet sen sijaan Ameriikassa keksi hyttysmyrkyn että olis helpompi väijyä vinosilmiä viidakossa. Stana!
10/10 hyvää rölläystä.
PERKELE ASIAA! joku heitti tonne jotai paskantapasta tekstinpoikasta siitä et naiset sitä tutkimuksen mukaan tätä. no vittu bill gates ei oo nainen eikä oo donald trumppikaan kummatki johtaa AAAAAA (X100) luokkaa olevia imperiumeja mihin ketään toosan omistaja ei oo koskaan ees märissä unissaan päässy. Kylmä fakta ilman mitään kiemuroita ja koikeroita. Realismi on avain sana tässä. Mut jees puolin toisin naurua aiheuttavia kommentteja.
Höhhöö. Perinteiseen nettityyliin kukaan ei lue ennen kommentoimista muuta kuin otsikon. Ihan läppäähän tämä on koko pakina, mutta ehkä kuitenkin vähän paskasti kirjoitettua sellaista.
“tunnen miehiä jotka haluavat runkata rautaputkia seuraavat 50 vuotta.”
Ja kuka duunaa sun vaimoos luuseri….
Mä en sitten vain tajua mikä ihmisten ongelma oikeasti on. Paskat tässä maailmassa missään tasa-arvossa eletä. On kaksi vaihtoehtoa, jotka mahtuvat ihmisten päähän, joko kaikkea johtaa naiset, tai sitten kaikkea johtaa miehet.
Se että tasa-arvosta hössötetään niin perkeleesti, luo epätasa-arvoisuutta sen takia, että se luo katkeruutta eri osapuolien välille. (AKA naiset ja miehet) Esimerkiksi minusta on alkanut tuntua, että miehiä syrjitään, eikä suinkaan päinvastoin. Jokapuolella lukee, miten miehet ovat sikoja, ja muutamassa artikkelissa olen törmännyt ihan suoraan lauseeseen “Me emme tarvitse miehiä enää mihinkään”, tosin tämä on jotain äärifeministi roskapaskahössötystä. Mutta jokatapauksessa, naisten oikeuksia valvotaan paljon tarkemmin kuin miesten, samalla jättäen miehet varjoonsa. Eikö olisi vihdoin aika todeta, että olemme vain ihmisiä, ja lopettaa ihmisten lajittelu naisiin ja miehiin.
Oli toi aikaisempi keskustelu enimmäkseen huumoria tai ei, niin oma vakava mielipiteeni on tuossa edellä.
Epäilemättä olet juha oikeassa, mutta kuinka paljon liikennemäärät nousivat tämänkin postin myötä?
Mitäs jos keskityttäisi siihen kuinka miehen ja naisen voimat saadaan yhdistettyä? Yhdessä huomattavasti enemmän kuin 1+1=2
Miksi aina pitää riipiä näitä eroja, ne on olemassa siksi että kun kaksi yhdistetään, päästään tasolle jolle ei kumpikaan itsekseen pääse.
Pakinassa oli huumoriasenteesta huolimatta taustalla pettyneen nuoren miehen saamat pakit tms.
Olen itse nainen enkä nää feminismissä nykypäivänä mitään järkeä. Nyt kun tasa-arvo on suurinpiirtein saatu, alkavat feministit polkea miehiä jalkoihinsa haukkuen heitä sioiksi jne. Onko tuo sitten tasa-arvon mukaista käytöstä?
Minusta jokainen ihminen syntyy tasa-arvoisena, mutta mitä ihminen elämällään tekee lopulta päättää hänen arvonsa.
Juha on selvästi oivaltanut internetin hienon maailman ja osaa ottaa ilon irti siitä, pointsit sulle..
En allekirjoita mitään Juhan kirjoituksessa. Jos se oli sarkasmia, se oli turhan paksua sarkasmia. Itse myönnän täysin tarvitsevani miestäni, tottahan rakastan häntä ja uskon syvästi, että hänkin tarvitsee minua. Keksinnöt helpottavat kyllä elämää, mutta rakkaus tekee siitä elämisen arvoista.
Kaunis kommentti tuo edellinen (Nenne on Kesäkuu 28th, 2008 23:09).. Kuinkahan minäkin jaksoin lukea tälläistä tekstiä näin pitkälle..
Jooh… putkirunkkarit.. ilman niitä ei olis toimisto rotilla toimistoo missä istua. ja nykyää jos duunii jaksaa vääntää sä tuut tienaamaan enemmän putki rassauksil ku vittu millään. -.-