Mitäs me Googlen pilaajat….
Kirjoitettu Helmikuu 9, 2008
Aihealue: Hakukoneet, Google, Avautuminen, Hakukoneoptimointi
Tapasin vanhan tuttavan ja vahingossa keskustelusta tulikin hakukoneoptimoinnin etiikkaa sivuava. Tuttavani tietenkin kyseli mitä teen nykyisin työkseni, kun emme pitkään olleet tavanneet. Mainitsin tekeväni hakukoneoptimointia työkseni ja tästä seurasivat ne normaalit kysymykset “mitä hakukoneoptimoin on”-linjalla. Selitettyäni yksinkertaisesti mitä hakukoneoptimointi on, hän suivaantui: “Siis sä pilaat Googlen hakutuloksia? Hakukoneoptimoijienko takia Googlen hakutulosten relevanttisuus on huonontunut?”, kiistin tietenkin hänen väitteensä “Googlen pilaamisesta”, mutta jäin miettimään asiaa tarkemmin ja tulin siihen johtopäätökseen, että tuttavani oli tavallaan oikeassa - Googleteltuani hieman totesin itsekin, että hakutulosten relevanttisuus on kärsinyt tietyillä termeillä melkoisesti esimerkiksi parin vuoden takaisesta…
Totuus iskee…
Tästä miettien aloin vertaamaan omien sivujeni hittisanoja vuoden takaisesta verraten nykyhetkeen ja tulin siihen tulokseen, että muutkin ovat ilmeisesti havainnon tehneet, koska ainakin omilla sivuillani liikenne on lisääntynyt runsaasti noin sanotuilla long tail -hakutermeillä siitä mitä se esimerkiksi vuosi sitten oli. Eli mikä mahtaa olla Googlen hakutulosten tulevaisuus esimerkiksi 5-vuoden päässä? Suomessa on saannut tähän mennessä suhteellisen hyviä hakutuloksia, mutta tilanne taitaa huonontua jatkuvasti.
Kieltämättä voin myöntää että itsellänikin on sivuja joiden asiasisältö on melko laiha ja ne kelluvat kuitenkin Googlen hakutuloksissa korkeilla tai (useimmiten) korkeimmalla paikalla tähdätyllä suosituilla avainsanalla sekä suosituilla long tail –virkkeillä.
Parannan tapani
Tästä syystä olenkin ottanut missiokseni parantaa omien sivujeni laatua niin, että hakutulos sivuilleni päädyttyä on aina relevanttinen. Uskon tämän olevan pitkällä tähtäimellä kannattavin strategia, onhan sisältö kingi kuten Lassekin totesi. Mikäli en pysty jotain “Almost made for Adsense” -sivua parantamaan sisällöltään tarpeeksi laadukkaaksi, vinkkaan/linkkaan kyseisellä sivulla muutamaan laadukkaaseen alan sivustoon.
Parannatko säkin?
Hakukoneoptimoinnissa ei sinänsä ole mitään pahaa, mutta sisällöltään täysin kelvottomien sivujen optimoimista kärkipaikoille pitäisi hävetä, olkoonkin että pienellä duunilla saa helposti melko mittavat Adsense-tulot aikaiseksi generoimalla sopivalla avainsanatiheydellä sisältöä sanoille joilla ei oikeasti ole kilpailua. Mutta haluatko itse saada täysin paskoja hakutuloksia hakukoneista? Tuskin, nimittäin etsisessäsi tietoa auton pakoputkista on turhauttavaa selata kymmenkunta sivua lävitse jotka käsittelevät matkoja, pokeria, teleoperaattoreita tai seksiä.
Tästä syystä toivon arvon blogaajat, että jaatte linkkejä myös hyville sivuille joihin olette törmänneet, tämä on ainoa tapa saada pienille, luotettaville ja hyvää informaatiota tarjoaville sivuille nostetta.
Oletko sinäkin valmis parantamaan tapasi?
DIGGAA TAI TUMPUTA
Kommentit
2 Vastausta to “Mitäs me Googlen pilaajat….”
Jätä vastaus:
Lue myös hakukoneoptimointi totuus. Voihan Vihtori! Kannattaa myös huomioida mainostoimistot
Äänestä mut vitun korkeelle Blogispotissa:
Tervetuloa blogoslaviaan.
Tuo on minustakin se eettinen kysymys hakukoneoptimoinnissa: onko sivun sisältö niin laadukas, että se ansaitsee hyvän sijoituksen?
Itse yritän ratkaista ongelman tekemällä alusta lähtien edes tyydyttävää sisältöä.
Joskus pitkä häntä kuitenkin yllättää: saan kävijöitä täysin väärillä hakulauseilla. Selitys on se että rakenteellisen optimoinnin johdosta sivu rankkaa tahattomasti hyvin myös aiheen vierestä menevillä long tail -hauilla, eikä netissä ole vielä tarpeeksi sisältöä noihin hakuihin liittyen.
Kiitos
Olen samaa mieltä, voidaanko täysin kuralla olevaa sivua lähteä optimoimaan kärkeen vaikka kilpailu olisi vähäistä ko. termillä?
Olen törmännyt täysin samaan ilmiöön, eli “hyvin tehty” saitti pompsahtaa vahingossa mitä ihmeellisimmillä sanoilla tai virkkeillä kärkeen ilman sen kummempaa optimointia.