Luovuus 10
Kirjoitettu Toukokuu 7, 2008
Aihealue: Avautuminen, Hakukoneoptimointi
Olen huolestuneena seurannut suomen hakukoneoptimointi- ja hakukonemarkkinointiaiheisia blogeja. Vaikuttaa ihan siltä, että harva oikeasti kelaa asioita ihan omilla aivoillaan vaan useimmat vaan suomentelevat englanninkielistä settiä ja esittävät guruja.
Joudun nyt ikävä kyllä antamaan hieman kylmää kyytiä: mua ei vakuuta pätkääkään suomentelutaidot, keksikää välillä jotain ihan oikeasti uniikkia ja omasta päästä lähtevää sisältöä.
Varsinkaan kun noi kaikki höpinänne eivät edes sovi suomen oloihin. Suomi on suomi, ei mikään jenkkilä. On vitun hienoa visioida kaikkea, mutta 90% teidän visioista ei toimi suomessa. Koska härmäläiset on hitaita ja härmäläiset vähät välittävät jenkkitrendeistä. Jenkkilässä tehtyihin höpöhöpö-tutkimuksiin on turha vedota suomessa.
Välillä näkee niin idiootteja juttuja sekä neuvoja jengin blogeissa, että huomaa että siellä ei ihan kauheesti niitä harmaita aivosoluja löydy. Tuntuu että harva enää kyseenalaistaa yhtään mitään vaan riittää että joku tarpeeksi “guru” on niin sanonut. Eli ongelma on siinä, että sulla pitää olla vitusti omaa tietoa ja kokemusta että sä voit edes erotella sen mikä on huuhaata muiden jutuista ja mikä totta.
Nyt teen paljastuksen: En oikeastaan lue mitään seo-aiheista settiä ulkomaalaisista blogeista ja kotimaisetkin silmäilen lähinnä löytyiskö sieltä hyviä heittoja lävitse.
Miksi teen näin? Ensinnäkään lähes tulkoon mikään tällä alalla ei ole faktaa - suurin osa muuttuvaa tietoa ja pohjautuu pitkälti erikoistilanteisiin. Sen takia mä luotan pitkälti omiin vaistoihini ja omiin aivoihini asioista siitä miten jutut toimii ja miten jutut ei toimi.
Mikä on luetun tiedon ongelma? Sen ongelma on se, että mitä enemmän sä tiedät niin sitä vähemmän luova sä olet. Jos sä matkit vaan muita sä oot vaan parhaimmillas hyvä kopio. Jos sä ite funtsit asioita niin sä saatat oikeasti viedä juttua johonkin suuntaan ja ehkä kehittää jotain uutta.
Sori vaan, mutta suurin osa kuvittelee, että ne on pelaajia kun ne alkaa tilaa Pelit-lehtee.
Luovuudelle siis 10 pinnaa ja ulkoa opettelemiselle -1.
On Hakukoneoptimoijia ja hakukoneoptimoijia. Grande fact!
Ps. kirjoitin tän ihan päin vittua että sua vituttais enemmän.
Ps2. Tän takii mul on 35-senttinen muna ja keskikoko on 17cm
Kommentit
6 Vastausta to “Luovuus 10”
Jätä vastaus:
Lue myös hakukoneoptimointi totuus. Voihan Vihtori! Kannattaa myös huomioida mainostoimistot
Äänestä mut vitun korkeelle Blogispotissa:
Härmäläiset voivat olla hitaita, mutta karjalaiset ovat nopeita.
Olipas kyllä harvinaisen huono postaus jopa sulta. Jos itse nyt vaivautuisit ajattelemaan niin esimerkiksi konversion puolella niin moni juttu perustuu ihan puhtaaseen yleismaallisen ihmisen käyttäytymiseen että se on ihan sama missä maassa ne tutkimukset on tehty.
Ja se, että sä et tiedä mestoja missä oikeasti lähtee hyvää settiä porukalta ei tarkoita sitä etteikö sellaisia olisi.
Jos menestyt Suomen hakukonemarkkinoilla “vaistoillas” ei todellakaan tarkoita mitään. Et kai sä nyt oikeasti yritä väittää, että Suomessa onnistunut hakukoneoptimointi olisi jotenkin hieno tai vaikea suoritus? Tän mä pohjaan siihen että jos oltaisiin esimerkiksi jenkkilässä niin kukaan uskottava hakukoneoptimointipulju ei tarjoaisi takuuta sijoituksista kuten esim. Estime lupailee.
Sitten kun sä näytät mulle oikeasti raa’alla hakusanalla kuten vaikka joku lääketermi tms. hyvin sijoittuvan sivun niin sit mä en ehkä enää naureskelis sun “vaistoilles”.
Tottakai yleismallisen käyttäytymisen ymmärtäminen on ihan jees, sillä ei oo kuitenkaan mitään tekemistä seo-blogien kanssa. Eikä edes konversoinnin kanssa. Konversoinnin kehitys on itseasiassa helppoa kun heinänteko jos osaa, tääkin topic konversoi nyt sun kirjoituksen. Jos ei osaa niin voi lukea niitä paska markkinointioppaita. Kannattaa kuitenkin muistaa, että ne jotka osaa tekee ja ne jotka ei osaa opettaa muita tekemään.
Kyllä mä oon sen verran noita matskuja aikoinani lukenut, että tiedän melko hyvin “hyvät setit”, niitä ei saa ilmaiseksi - ne pitää ostaa. Sori vaan Marko jos sä kuvittelet, että sun guru-statukses kasvaa sillä, että osaat spämmätä jonkun hakukentän kautta täysin epärelevantteja linkkejä. Linkkispämmääminenkin on ihan vitun huvittavaa - moni koittaa esimerkiksi hakea suomenkieliselle sisällölle ulkomaalaisia linkkejä jotka on käytännössä ihan haista paska arvossa ellei ne nyt tule joltain NASAn sivuilta.
En mä väitä, että se olis suomessa tai edes kansainvälisesti kovin vaikeaa koska näitä pässejä blackhat-tyyppejä on jotka ei osaa muuta kun spämmätä ympäriinsä - se ei kummoista taitoa vaadi.
Kyllä sunkin pitäis tietää, että ne jotka oikeasti osaa niin niillä ei tarvis huudella ohjeita ja vinkkejä ympäriinsä.
Itseasiassa Estime ei kyllä lupaile mitään takuita sijoituksista, vaan tyytyväisyydestä. Siinä on pieni ero
Kyllä sunkin pitäis tietää, ettei kolmannen osapuolen ohjelmiin voi kukaan luvata mitään. Asiat voi tehdä vaan hyvin, järkevästi ja kustannustehokkaasti. Tai sitten turhaan spämmäämällä ja tekemällä kaiken muun päin vittua.
Joten ymmärrän Marko, että sua vituttaa kun vedin nyt maton sun jalkojen alta ja kerroin sulle oikean totuuden
Maalaisjärjellä pääsee jo aika pitkälle.
Mitä noihin konversiotutkimuksiin tulee, niin nissä on perusteet ja voi käyttää omaa kokemusta joka on hieman toinen kun tissinpyörittelijän tilastonikkarin jutut.
tai ei ehkä kaikilla
Ja jos sä haluut tietää ihmisen käyttäytymisestä niin lue esimerkiksi psykologiaa, älä mitään paska ebookkeja
Juha, jätkä keskustelee nyt ihan keskenään…